Lo Scisma d'Occidente

L'articolo "Lo Scisma d'Occidente" tratto dal libro di Carlo Macaro "Lo scisma d'occidente e il Conclave di Fondi" presenta gli eventi che si verificarono negli anni tra il 1378 e i 1417 con molta accuratezza e semplicità.
L'autore non cerca di minimizzarne il significato nè fantastica oltre le affermazioni riportate dai documenti. Il suo atteggiamento è una presa di coscienza, un rigore quasi religioso di attenersi ai fatti e solamente ai fatti narrati dai documenti pervenutici.
Useremo, quindi, questo articolo come base, sicuri di non essere contraddetti su come i fatti si svolsero, ma vorremmo andare oltre.
Vorremmo inquadrare lo Scisma in un periodo piu` vasto per poterlo giudicare nella giusta prospettiva.
Cominceremo col cercare una definizione valida della Storia.
Cosa chiamiamo "Storia"? Il raccontare gli avvenimenti del passato? Ricostruire fedelmente lo svolgimento di questi avvenimenti, basandosi sui documenti ufficiali?
Oppure definire la "Storia" come l'analisi soggettiva di questi avvenimenti, leggere nei documenti quello che non c'è scritto. Analizzare le cause non espresse e le conseguenze o effetti che questi avvenimenti ebbero su quello che accadde dopo?
Stranamente, motivi stategici, di potere e soprattutto economici raramente arrivano sui documenti ufficiali.
Quale significato ebbe lo Scisma per la Chiesa in generale, e per l'autorita` papale in particolare?
Quali furono gli atteggiamenti della Chiesa , il rapporto, nei secoli successivi, tra i principi della Chiesa ed i principi secolari che affondarono le proprie radici nello Scisma d'occidente?
O fu` lo Scisma semplicemente una manifestazione di scarsa importanza nell'ambito del declino generale dell'autorita` papale cominciata con la faida tra Bonifacio VIII e Filippo IV di Francia risultante nella morte del papa per l'umiliazioni subita quando Nogaret e Sciarra Colonna (sicari di Filippo) lo minacciarono di morte?
"Questo e` il mio collo, questa e` la mia testa" pare disse il papa a questi.
(E. Lancioni- Storia dei papi)
Fu` questo declino da attribuire piu` a fattori economici e sociali?
Lo sviluppo dei Comuni, dei commerci, il fiorire delle famiglie di banchieri che vedevano il divieto di prestiti per interesse (usura) come un intralcio al progresso.
(Ian Gutheridge- The Rise and Decline of the Christian Empire)
Profitto e benessere economico che ultimamente portarono ad una visione edonistica della vita prevalente dei nostri giorni.

Articoli

"Lo scisma d' Occidente" di Carlo Macaro - "Traversie di Urbano VI" a cura di Albino Cece

---> Lascia un tuo commento su questo forum <---